新闻

谁更值得买?360儿童手表6W & 小天才Y03对比体验

相比智能穿戴设备在成年人市场上的表现,面向儿童的产品反而更受消费者的欢迎,这种具备寓教于乐,并支持实时通话和定位的设备,备受众多家长关注,譬如智能鞋,智能手表等等。儿童智能穿戴设备市场之所以在当下高度火爆,与家长通过此类产品寄予孩子成长所需要的身心健康和安全的诉求密不可分,同时从侧面来看,孩子们之间的相互影响效应,也进一步促进了儿童智能穿戴设备的销售。

不过值得注意的是,目前市场上同类产品可谓琳琅满目,不同价位和功能的产品比比皆是,在线下走访和网络调查时我们也同时发现,在传播推广,市场销售状况等方面,360和小天才几乎名列三甲席位,这也使得两个品牌的产品形成了较强的竞争性。

那么,站在家长的角度上,到底选择哪款产品更为合适,今天我们就选择了两大品牌旗下的主流产品进行简单对比,看看在近似的定位角度上,谁更有竞争力。

这两款产品分别为360儿童手表6W和小天才Y03,两款产品在功能上近乎一致,除了具备基本的通话、定位等功能外,还支持防水和家长端的管理,但是两款产品的售价却相差较为悬殊,前者售价仅为599元,而后者则为998元,价差幅度达到了40%。但是基于功能属性相近的原则,价格仅为家长选择时的参考要素之一,所以并不妨碍我们对两款产品进行功能比对。

首先来说外观。360儿童手表6W和小天才Y03两款产品都在材质,耐性及设计元素上考虑到儿童作为佩戴者所需要具备的因素,譬如无敏硅胶材质,适度的表盘尺寸和厚度等等,不过在细节方面却依然有着较多的差异。

外观细节方面,两款产品均根据儿童的性别提供了丰富的可选配色,不过乍一眼来看,小天才Y03具备更多的刚性元素,科技感十分强烈,非常适合男孩佩戴,女孩佩戴时会感觉有点别扭,而360儿童手表6W的设计显然要更为俏皮萌动,适用的范围更广。

此外,两款产品的表盘和表带设计方式差异较大,360儿童手表6W采用了大表盘无按键设计,左右两侧分别为单按键和扬声器,正面附带了一个隐藏式的MIC,表带支持无工具拆卸,弧形贴合的设计方式佩戴起来会十分舒适。而小天才Y03则采用正面单按键设计,表盘下方则为扬声器MIC一体,同时附带一个独立的电源按键,表带支持内六角工具更换,平面化的表带更为传统,适应腕粗更为宽泛。

值得一提的是,两款产品的表带设计各有千秋,360儿童手表6W的硅胶表带相比小天才Y03更为柔软舒适,同时表带内侧增加横向条纹的排汗透气槽,而小天才Y03则通过不规则的六边形装饰孔进行排汗透气。

对比两者的设计,显然360儿童手表6W占据上风,尽管表盘的厚度略高于小天才Y03,但是设计风格和佩戴细节要明显胜出。

在规格方面,两款产品的屏幕差异十分显著,360儿童手表6W采用了1.3英寸的大屏幕,屏幕材质为液晶,分辨率达到了240X240,而小天才Y03的屏幕尺寸仅为0.95英寸,不仅操控区间十分狭小,并且分辨率也仅为180X120,不过好在小天才Y03的屏材为AMOLED,这在功耗表现上会明显优于360儿童手表6W的液晶屏。

两款产品的色显表现也是明显对立,360儿童手表6W提倡大屏高色显,以支持更多的功能,而小天才Y03则采用黑色主调,进一步降低屏幕对电量损耗所产生的影响。

在表盘背面,我们可以看到两款产品均支持nanoSIM卡,并支持中国移动和中国联通的2G网络连接,不过两者的充电接口却并不相同,360儿童手表6W采用了microUSB接口,兼容性较强,不过制造成本也较低,通过密封塞来进行防水是其明显的弊端,如果充电完成后没有扣好密封塞会导致手表浸水时造成损坏。而小天才Y03的触点式充电接口则没有此类问题,不过兼容性表现较差,充电时需要依赖原厂附送的电源线。而且,由于充电触点在底侧外漏,容易受到汗水腐蚀氧化,在后续使用中还需要关注!

此外,两款产品的电池容量分别为520毫安时和440毫安时,360儿童手表6W容量略大,不过小天才Y03基于高度的节能设计,两者的续航时间差别并不会特别明显。

在这里需要格外强调的是,360儿童手表6W是一款附带摄像头,支持儿童拍照和家长远程拍照功能的产品,这一点相对于小天才Y03而言显然多了一项硬条件,尽管像素并不高,却无疑给产品使用增添了许多功能条件。同时从使用时来看,360儿童手表6W还支持WIFI链接上网,以减轻室内使用时对GPRS流量的消耗,支撑更多的智能功能得以实现,而小天才Y03的WIFI芯片仅用于辅助定位,并没有提供数据传输功能。

在规格环节上,360儿童手表6W依然胜出,尤其是独具的拍摄功能,不仅提升了孩子在使用手表时的趣味性,同时也给家长监护儿童所处环境提供了条件。另外值得一提的是,360儿童手表6W采用了32MB的内存和128MB的存储空间,相比小天才Y03的32MB内存高出许多,这也使得360儿童手表6W能够在高像素UI下流畅运行。

定位和防水是这两款产品突出的核心特性。防水方面,两款产品都采用了一体化的机身设计,不过360机身结构分为前屏、后壳以及中框三层架构,而小天才Y03则采用了一体化的机身设计,同时前屏为超声波焊接,尽管在后期维护上,小天才Y03的成本会更高,但在防止水侵蚀的表现上自然也更强。此外,结合上文提到的充电接口设计细节,小天才Y03的磁吸式接口也增加了防水强度,相比360儿童手表6W的硅胶塞可靠性更高。

这两款产品的防水等级都标称IPX7级,不仅可以应对日常洗手时的溅水,同时也支持浸水时的防水。在防水细节上,小天才Y03则更为丰富,其可以自动感知手表是否入水,然后发出提示,可以有效阻止孩子不当戏水,并且在孩子意外落水时,家长也可以收到相关提醒,以免引发不测。而实际从使用情况来看,这个防水检测并不是非常及时,而且在出汗等情况下还会有误判,实际作用应该并不大。

从防水的设计上来看,小天才Y03在此轮胜出,其更密实的机身和更丰富化的防水功能,不仅仅将IPX7防水定义为防止进水对产品造成损坏,同时利用传感器来帮助孩子远离危险,起到了对产品和儿童都拥有的保护作用。

在定位方面,两款产品的差异并不显著,均支持GPS/AGPS/基站/WIFI/加速度传感器等定位和辅助定位技术,不过360儿童手表6W相比小天才Y03增加了北斗卫星的定位技术,在定位精度和适用程度上显然更上一层,同时加入的拍照定位功能也可以帮助家长能够快速的获悉孩子所处位置的周边环境,被官方誉为7重定位,比小天才Y03的5重定位显然更为强大。

在家长的客户端上,360儿童手表6W和小天才Y03都基于高德的地图信息来为孩子实时定位,其支持平面传统地图和卫星图像两种现实模式,同时支持手动更新位置,不过在细节上,360儿童手表6W的客户端在体验上却要优异的多。其不仅可以显示家长自身与孩子所处位置的距离标注,同时可以提供相应的导航指引寻找孩子,同时还可以自动更新孩子的运动轨迹,增加监听功能来判断孩子的处境。所以,在定位功能的表现上,360儿童手表6W已是大幅度占优。

IMG_0005

IMG_0004

IMG_0003

IMG_0008

IMG_0007

IMG_0006

IMG_0009

其他系统功能的表现上,两款产品也各有所长,譬如共有的快速求救、陌生人电话拒接、垃圾短信过滤、语音聊天、定时开关机、课堂禁用、话费查询、习惯养成、交友、计步、天气等等功能,都给孩子使用和家长管理带来许多便利。

然而在差异表现上也十分明显,譬如在使用操控上,360儿童手表6W凭借大屏幕高彩屏幕要比小天才Y03方便的多,功能也更为丰富,尤其是360儿童手表6W所独有的智能语音操控和对话问答,该功能进一步将儿童智能手表所强调的智能化表现的淋漓尽致。

IMG_0013

IMG_0010

IMG_0014

IMG_0016

IMG_0015

通过人工智能语音识别功能,360儿童手表6W可以通过语音完成打电话等一类操作,尽管这从表面上来看,不如小天才Y03的一键电话功能快捷,但却在功能角度上占据优势。

另外,智能对话问答功能与苹果的Siri十分相似,360儿童手表6W可以训练孩子的交流对话,同时增加的讲故事听音乐功能,也进一步增加了这款产品的娱乐和教育功能。

小天才Y03家长手机客户端功能界面:

Screenshot_20170803-115301

Screenshot_20170803-115319

Screenshot_20170803-115255

Screenshot_20170803-115521

360儿童手表6W家长手机客户端功能界面:

Screenshot_20170803-115826

Screenshot_20170803-115753

Screenshot_20170803-120123

Screenshot_20170803-120659

事实上,通过系统和功能的体验我们不难发现,360儿童手表6W和小天才Y03在品牌的底层上就存在分别,360作为一家互联网公司,基于云计算和大数据可以实现互联网的更多智能化的功能,而小天才作为专属益智教具的品牌则更倾向基于传统层面上对孩子的寓教于乐。

小结:

通过对比,360儿童手表6W和小天才Y03两者的优缺之处已经非常明显,360儿童手表6W在功能的丰富程度以及产品的体验细节上都占据极大的优势,可谓表现的十分全能,而小天才Y03在通话和防水功能上则做的更加到位,遵从了小天才在宣传上着重突出的这两大卖点。从功能和硬件设计对比上,两者的成本应该接近,甚至360儿童手表6W更高,而两者近400元的价格差异,更多是两种企业模式的差异,和Oppo、Vivo一样,步步高集团下的小天才依靠的也是高举高打的电视广告和高额的渠道利润,多出的400块更多的是留给了渠道,因此,对于消费者来说360儿童手表6W以其卓越的性价比更为值得推荐。

当然,上述对比仅仅是处于成年人在理性的角度上进行,该选择谁,还应当尊重孩子的意愿,毕竟孩子喜爱与否才是产品所具有的最大价值。