新闻

2016年上半年2000-3000元档热门手机对比评测

2016年上半年热门手机评测系列:

2016年上半年千元档热门手机对比评测

2016年上半年1000-2000元档热门手机对比评测

2016年上半年2000-3000元档热门手机对比评测

2016年上半年3000元以上档热门旗舰手机对比评测

 

2016年上半年2000-3000元档热门手机对比评测

有人说千元机最难做,因为受控于成本和技术的限制,很难有发挥的空间,尤其是很多在高端机型上使用的设计元素都无法在千元级上得以展现。相比于千元机所面临的尴尬,旗舰机似乎就要好得多,无论是外观设计还是硬件性能都可以有大的提升空间。

就目前市场来看,国内很多品牌旗舰机的价格都主要集中在2000~3000元档之间,3000元以上的机型也有,但是相对比较少。更重要的是,这个价格区间既是消费者能够接受的价格,同时也可以因为不过于受困成本限制,在外观工艺、硬件功能、性能体验上都保证一款机型的足够出众。可以说,2000~3000元档价格区间,几乎是每一个厂商都会碰触的价格区间。也许在产品数量上无法和千元机相媲美,但投入的人力物力,花费的时间和心思一定是最多的,甚至在一定程度上代表了国产机的现有发展水平。

本次横评选择了2016年1月份至6月份之间发布的几款产品,经过仔细推敲,最终选择了小米5(高配版)、OPPO R9、魅族Pro6、乐Max2、华为荣耀V8、努比亚Z11以及vivo X7等七款极具代表性的产品进行横评,内容将围绕外观设计、硬件性能、拍照体验、电池续航、系统体验等方面展开。

【外观设计】

首先我们要说的是外观设计,以及取材。

1_副本

在本次设计中,小米5高配版采用了无边框的设计,不过算不上真正意义的无边框,充其量也不过是窄边框而已。但是相比前几代产品,设计有了很大提升,至少颜值提高了不少——平直简约的线条、窄边框的设计语言和招牌式的MI Logo。

在机身下部分使用了正面按压式的指纹识别模块,该模块同时担当Home键的作用。在这模块表层使用了陶瓷材质,相比玻璃方案更耐磨、识别也更灵敏。

5_副本

而乐Max2和华为荣耀V8则是比较典雅大方,这两款手机抖索了所谓的无边框设计,正面的2.5D弧面玻璃和曲面屏的搭配,使得手机在熄屏时看起来非常的饱满,乐Max2设计确实有着很好的美感,再加上对称式元素的融入,乐Max 2颜值并不低。另外荣耀V8的外观工艺可以说是所有荣耀手机中最好的,其采用全金属机身设计,并且融入柔和的弧形曲线,加上包括玫瑰金在内共计6种配色,这让荣耀V8的外观看上去更加的凸显美感。

11_副本

魅族Pro6、nubia Z11、这两款手机的正面设计都十分的简洁清晰,正面用白色填充,与黑色的屏幕交相辉映,显得自然清新,在其中nubia Z11的无边框设计也让人眼前一亮,经过大改造之后的nubia Z11无边框更轻更优雅,换用金属机身之后反倒会更加讨喜。

13_副本

最后是同祖宗的OPPO R9和vivo X7,OPPO R9的设计延续了R系列的轻薄机身设计,采用6.6mm纤薄一体金属机身设计,同时具备1.66mm业内最窄边框(包含白边+黑边)。拥有香槟金与玫瑰金2种机身颜色,正面配备2.5D弧形玻璃窄边框屏幕。vivo X7则是采用特制铝镁合金一体成型设计,屏幕表面覆盖2.5D弧面玻璃,采用超窄边框设计,但机身厚度有所增加,厚度为7.2mm,主要因为电池容量加大所致。 

15_副本

在这几款手机的后壳的设计上可以说各有风采,但几乎都使用了目前最流行的金属材质,而这其中的区别只存在于手机的颜色上,其中、魅族Pro6、乐max 2这两款手机均都采用了对称的设计原理,将背部摄像头和指纹识别居中对称。小区别是魅族Pro6将后置摄像头与LOGO都放在了机身背部的上方,而乐max 2则是摄像头与指纹识别模块在上方,LOGO在下方。这种设计使得手机的背部看起来一目了然,十分清新。

21_副本

努比亚Z11、荣耀V8 、小米5(高配版)、vivo X7和OPPO R9 这五款手机都将其后置摄像头放在了手机背部的右上角,但是其中努比亚Z11和荣耀V8 这两款手机都将指纹解锁模块放在了背部上方,LOGO放置在下方。

23_副本

荣耀V8背部的双摄像头设计看起来则是别具特色,应用了双镜头的设计。除了双镜头之外,整体比较中规中矩,并不需要说太多。

接下来,我们要说的是屏幕尺寸、分辨率,以及手感和握感。

在这七款机型中,小米5高配版的屏幕尺寸最小,为5.15英寸;乐2Max和荣耀V8的屏幕尺寸最大,均为5.7英寸;此外,OPPO R9和努比亚Z11都是5.5英寸,魅族Pro6和vivo X7都是5.2英寸。

很显然,5.7英寸的大尺寸屏幕固然能够带来广阔的视觉效果,但是单手操持是有一定难度的。还好的是,乐2 Max和荣耀V8都在5.7英寸大屏的基础上提供了2K超高清分辨率,所以屏幕的视觉效果有了较大的提升。

其他几款手机的屏幕分辨率都采用了目前比较主流的1080p分辨率,就是一个十分主流的配置,不需要多说什么。另外,5.2英寸和5.5英寸是大屏智能手机采用频率最高的两个屏幕尺寸,在视觉和握感上整体都能够达到一个很好的平衡效果。至于5.15英寸,从视觉上看,其实和5.2英寸并没有太大区别。

整体来看,在这个“颜值”决定一切的时代,“眼缘”有时候会起到决定性的作用,毕竟一款“养眼”的手机带出去才更有面子。就这7款手机的外观设计中都有种各不一样的特点,究竟那款手机的设计更夺人心。那就看你更倾向于那种设计了。

【硬件性能】

硬件是衡量一款手机性能的最重要参数。首先,将这七款手机的硬件参数整理成表格,给大家以更直观的对比和感受。

2

通过表格可以看出,小米5高配版、乐2Max和努比亚Z11三款机型均搭载了高通旗舰级芯片骁龙820处理器,从高通骁龙820处理器“迄今为止最先进的移动处理器之一”的命名就可以看出这款处理器的性能和分量。事实是,不止小米5高配版、乐2Max和努比亚Z11三款机型,2016年旗舰机中搭载了骁龙820处理器的新机还有很多,之所以会做出这样类似的选择,最主要的原因还在于这款处理器拥有优秀的性能和功耗比。

华为荣耀V8采用的是华为自家的海思麒麟950处理器。不得不插一句,荣耀之所以敢将大屏+2K是趋势喊得如此自信,最大的原因在于也是得益于自家kirin955在功耗方面取得的平衡。

另外三款机型中,OPPO R9秉持的是够用就好的理念,所以选择搭载了MT6755八核64位处理器;魅族Pro则选择了联发科旗舰级芯片Helio X20,带来魅族革命性的 10 核 3 集群架构,各方面的表现也是让人无话可说;vivo X7选择的是高通骁龙8976处理器,这款处理器属于高通旗下一款中高端处理器,和骁龙820自然还存在一段差距,但整体还算不错。

在内存上,除了小米5高配版之外,其他的几款机型都配备了4GB RAM,在机身存储上都提供了64GB ROM,只是因为版本划分的不同而存在细微差别。

7

说到硬件和性能似乎就离不开跑分。小米5高配版的跑分达到了12万多,OPPO R9的跑分不足6万,魅族Pro6的跑分是9万多,乐2Max的跑分为6.7万,荣耀V8的跑分达到了9.5万分,努比亚Z11的跑分达到了14万,vivo X7的跑分大概在7万多分。孰高孰低一目了然。

整体来看,在性能上,小米5高配版、乐视2Max和努比亚Z11因为有了高通骁龙820处理器的加入,性能十分出色。此外,搭载了联发科Helio X20处理器的魅族Pro6和引入

了华为自家海思麒麟950处理器的荣耀V8,其性能同样是出类拔萃。

 

【拍照体验】

拍照效果离不开拍照硬件作支撑。在这七款机型中,荣耀V8独具创新的采用了双镜头设计,配备的是双1200万像素平行镜头,黑白彩色双传感器、双ISP(图像处理芯片),同时还拥有1.25微米像素尺寸,配合3IE算法引擎系统的多帧合成技术,拍照效果自然卓尔不凡。

另外,在后置摄像头中,魅族Pro 6和乐视2 Max,前者搭载的是2116万像素摄像头,后者搭载的是2100万像素镜头,像素要比其他四款手机出色很多。另外,小米5高配版和努比亚Z11都选择了1600万像素镜头,而OPPO R9和vivi X7都采用了1300万像素。

1

不仅如此,小米5高配版的后置摄像头为F/2.0大光圈,同时还加入了4轴防抖;OPPO R9为F/2.2大光圈,支持PDAF相位对焦;魅族Pro 6为F/2.2光圈,支持PDAF相位对焦技术;乐2 Max为F/2.0大光圈,支持光学防抖,PDAF相位对焦技术;努比亚Z11为F/2.0大光圈,支持OIS光学防抖、PDAF相位对焦技术;vivo X7为F/2.2光圈,支持PDAF相位对焦技术。

在前置摄像头上,主打超强自拍的vivo X7配备的是1600万像素前置镜头,而且还加入了moonLight柔光灯,主打自拍功能的OPPO R9同样配备的是1600万像素前置镜头,则通过对普通1600万像素进行重构来提升自拍效果。在前置镜头方面,小米5高配版、魅族Pro6、乐2Max等几款机型在前置自拍上并没有太多过人之处。毕竟,OPPO R9和vivo X7主打自拍功能,下的功夫自然也更多一些。

整体来看,在拍照方面,主打自拍的OPPO R9 和vivo X7的整体拍照效果更为出色,而荣耀V8因为有了双摄像头的加入,拍照效果也有了显著的提升,乐2Max和魅族Pro6同样是可圈可点。

【电池续航】

在这7款机型中,屏幕分辨率都达到了1080p全高清级别,屏幕尺寸最小的是小米5高配版,屏幕尺寸也有5.15英寸,可以说这7款机型都是大屏手机。对于大屏手机而言,续航永远都是一个不了避免的课题。

就目前手机的发展现状而言,为了在续航上带来出众的体验,有的厂商配备了大容量电池,有的则引入快充技术作补充,当然还有一些用于节能的技术作支撑。

在小米5高配版、OPPO R9、魅族Pro6等七款机型中,小米5高配版、努比亚Z11和vivoX7均采用了3000mAh电池,其中电池容量最大的为荣耀V8,也不过是3450mAh,电池容量最小的是魅族Pro6,为2560mAh整体相差并不大。

不同的是,配备了2850mAh电池的OPPO R9引入了OPPO家族“充电5分钟通话两小时”的快充技术,乐2 Max、荣耀V8、努比亚Z11、vivo X7则分别引入了自家的快充技术。但遗憾的是,小米5高配版、魅族Pro6则不支持快充技术。

整体来看,配备3000毫安时电池目前已成为大多数智能手机比较折中的一个选择,然而对于大屏手机来说,虽然有各种各样的技术优化作支撑,这样的电池容量仍然很难摆脱一天一充的尴尬。还好,随着快冲技术的全面发展,很多旗舰机已经全面引入,这在一定程度上弥补了大屏手机续航不足的问题。

在众多手机,虽然OPPO虽然是最早叫出“充电5分钟通话两小时”的手机厂商,但是后来居上的发展状况也不是不可能。比如乐视,比如努比亚,也都做得很不错。

【系统体验】

七款不同品牌的手机,七个完全不同的系统UI,可以说系统是这7款手机的最大不同。小米5高配版运行的是基于Android 6.0的MIUI 7.0,OPPO R9运行的是基于Android 6.0的ColorOS 3.0,魅族Pro 6运行的是基于Android 6.0的Flyme5.2用户界面,乐2 Max运行的是基于Android 6.0的EUI 5.6,荣耀V8运行的是基于Android 6.0深度定制的EMUI 4.1,努比亚Z11运行的是基于Android M的nubia UI 4.0;vivo X7运行的是基于Android 5.1的Funtouch OS 2.5.1。

3

在这7个不同的系统UI中,虽然有了不同品牌的加入被注入了不同的风格,但都是基于安卓系统深度优化而来,拥有安卓的基因和血统,无所谓好坏优劣,仅仅存在的是在细节和功能上的差异。

1_副本

小米的MIUI系统被称为是国内最优秀的系统之一,最大特色在于简单易用;OPPO的ColorOS简约轻快,特色鲜明;魅族的Flyme系统设计简约,交互性强;乐视的EUI 系统最大的优势在于乐视丰富的生态资源;华为荣耀的EMUI发展成熟,功能齐全;努比亚的nubia UI 简洁智能、功能实用;vivo的Funtouch系统特色鲜明、个性极强。

2_副本

在特色功能上,运行MIUI 7.0的小米5高配版加入了一键换机、NFC功能;运行ColorOS 3.0的OPPO R9支持杂志锁屏功能,运行Flyme5.2的魅族Pro支持3D Press;运行EUI 5.6的乐2 Max拥有丰富的视频资源和完整的生态循环;荣耀V8的EMUI 4.1中加入了智能2.0语音功能,运行nubia UI 4.0的努比亚Z11支持FIT2.0和超级截屏功能;运行Funtouch OS 2.5.1的vivo X7支持分屏多任务功能。

333_副本

至于每一个系统的设计,到底是采用了扁平化设计还是圆角矩形图标,亦或者是采用了更接近实物的逼真化图标设计,这个并不重要。毕竟面对千差万别的市场和千姿百态的用户,任何一种设计都有自己的用户群,也都会有人不喜欢。在功能上,也是各有侧重,有的侧重实用性,有的注重内容的丰富性,站在用户的角度而言,选择自己喜欢的就好,并不需要过于强求。

   【综合评述】

整体来看,这7款手机虽然隶属不同品牌,但是在很多方面都有着太多的相似之处,这也反映当前国产机市场所存在的一个问题,手机同质化现象相当严重,尤其是在外观设计和功能上。如此一来,手机的系统UI反倒成了差异化的最显著标志,比如乐视主打的生态内容,再比如魅族的交互式体验。当然,荣耀V8的双镜头也为这款新机赢得了不少的掌声。

由于OPPO R9和vivo X7都隶属于步步高旗下,而且又都是定位自拍手机,所以在这两款手机之间有着极大的相似度。至于小米5高配版,虽然是小米手机新一代的旗舰机型,但是当小米5和乐2Max等新机一同出现时,反而少了些区分于其它机型的个性化色彩,唯有陶瓷材质的机身可以拿出来说道说道。

至于努比亚,大多数都更为熟知的可能是可以拍星星的努比亚Z7 Max,在这款新机上,努比亚强大的拍照基于似乎并没有很好的被显现出来。也许是因为努比亚Z11本来就更侧重于对无边框的宣传。不过,发展至今,努比亚所擅长的无边框早已是众手机厂商都可以随意采用的说辞,至于是不是真正的无边框早已经不重要了,反正也不会有太多人会相信。

打开驱动中国APP,了解更多热点新闻