索尼A900与佳能1Ds Mark III对比评测
很久之前索尼就承诺将推出其旗舰相机产品，我们当时并不知道她的命名，也不知道相关的参数，只是知道其有效像素将达到2460万，现在看到这款产品的真身，我们不得不说索尼真的做到了。由于近期关于索尼α900(资料 评价 图片 样张)的介绍已经很多了，今天我们着重来介绍其操作体验以及与佳能EOS 1Ds Mark III的比较，最后总结给出A900的优劣特点。
物理比较
索尼A900 vs 佳能EOS 1Ds Mark III
正面大小比较
背面大小比较
配置:如果你经常进行长时间的拍摄，A900更大容量的电池更为实用，同样即使这些对你来说不太重要，你也可以享受A900提供的超强图片效果和拍摄速度。
索尼A900 vs佳能EOS 5D
与5D大小的比较
背面大小比较
新旧之争:索尼A900比三年前的产品佳能EOS 5D要略大一点，二者都有着较大的体积和出色的图片效果，不过使用索尼Alpha A900可以捕捉到更多细节。
索尼 A900 vs 佳能EOS 450D
与450D大小比较
大小之争：这个比较也不错，虽然索尼A900要比佳能EOS 450D大了很多，但是和市面上最流行的迷你单反相机的比较也有其特殊意义。#p#副标题#e#
操控
搭配卡尔蔡司的24-70mm f/2.8镜头，索尼A900的重量偏重了一些，但是你很快就能适应而且会喜欢上这款相机。这感觉就像是一直开小轿车，突然让你去开大卡车，虽然会觉得非常不习惯，但是用不了多少时间，你就会感觉好像已经开卡车很多年了。
卡尔蔡司的镜头很漂亮，所有的细节设计都很精致，对焦和变焦滚圈很紧但使用非常流畅，镜片和卡扣也近乎完美，就像一把手枪，紧逼目标，弹无虚发。
由于比较笨重，索尼A900看起来更像是早期的单反相机或是胶卷相机，总而言之，和现在市面上流行的单反相机不太一样。
取景器的表现不错，可以看到100%的全副画面，但是有时候这点也并不是那么受欢迎，我已经习惯用显示屏来取景了，真的让我使用取景器，我也觉得不适应。但是慢慢的我发现事情似乎也不是那样，之前之所以不经常使用取景器是因为它只能显示95%的画面，但是这款产品不同，能够如实反应拍摄物的效果，慢慢就会喜欢上它了。
控制：所有按键位置设计都十分合理，所有键位力度适中，不会太紧也不太松，不会有廉价的感觉，虽然我对于摇杆没有特殊的偏好，但是索尼这款机器摇杆的设计很是不错，可以选择四个方向，按下也可以完成确定功能，在快速选择对焦区域或使用菜单过程中都可以发挥它的作用。
有两个控制键的设置还有改进的空间，一个是功能键，距离摇杆有点远了，在屏幕上进行菜单操作是会感觉不够方便，在不同菜单间切换也不够方便，后退不是会到菜单首页而是回到状态显示页面，如果你需要同时调整两个参数，需要再次按下Fn键。
另外一个问题是景深预览按钮，我把它当成智能预览按钮来使用，我经常会使用这个功能。系统需要几秒钟的时间来调整最后会在屏幕上显示出效果，但是不能同时显示取景效果，还有一点需要注意的就是，在这个状态下不能够同时显示电量，要小心相机突然没电关机。
智能预览：索尼提供的使用有限的RAW文件来生成智能预览的功能，在很多时候可以提供特别的帮助。虽然这个功能的本来用途是在真正拍摄图片之前查看一下效果，以调整白平衡、曝光补偿和DRO模式来获得最好的拍摄效果，但我更多是当作取景器来使用。如果在光圈预先模式下，也可以调整光圈，尽管你不会看到景深的改变，同样在快门优先模式下，也可以调整快门速度，当然在全手动模式下，可以调整所有参数。
智能预览效果
有些用户可能会奇怪，为什么浏览图片之后不能够保存图片，而是进行另外一次曝光呢。其实原因很简单，A900只是通过RAW文件来形成一个预览效果，以最快的速度在屏幕上形成一个画面。如果你刚好拍摄了一张完美的图片，但当你按下这个按键之后，一切都会消失，智能从头再来。
拍摄
虽然它的体积有点大，但是使用过程真的是个享受。取景器可以让你看清所有的细节，比一般单反相机要清晰很多。在对焦过程中可以仔细考虑，通过摇杆选择优先对焦区域，佳能5D提供的菱形AF选取区域和A700或是佳能40D相比就要小了很多。
反光镜也很大，就算是以最快的速度移动，也不仅能够展现全部的画面，还可以100%显示取景器的范围。
对焦区域十分小
反光镜：索尼A900的反光镜不是悬挂起来的而不是左右摇摆的，这多亏了一个特殊的铰链。为了兼容更大的SteadyShot引擎，这部分有一些妥协。声音很轻只是一声小小的咔嚓生，没有其他的噪音，只是反应时间有点慢，另外再要强调的是这是一个很大的反光镜。
A900可以进行每秒五幅的连续拍摄，这对于一个2460万像素、全副传感器相机来讲实属难得，1/8000秒的拍摄速度也是同类相机所不能相比的。
图片浏览：及时查看拍摄图片效果很重要，索尼A900的高像素3寸显示器可以提供很大的帮助。但这个屏幕反光现象严重，特别是在阳光下使用，在使用DRO模式时，问题更为明显，在查看图片时会显得比真实效果曝光更严重。你需要慢慢习惯，如果实在不放心可以多拍摄几张，以获得最佳效果。
按下Custom键（标记为C）可以查看曝光数据，你看到的并不是光谱，而是通过红、绿、蓝三种颜色所占的比重来调整。
可以通过AF/MF按键配合旋钮来调整焦距，在1.2倍到19倍范围内调整。
这个2460万像素的相机的回放系统表现不够理想，速度很慢，尤其在同时进行数据存储的时候。我忍不住连续按下了几次回放键，大约在三秒之后出现，两秒之后又消失，这样反反复复的几次。有的时候甚至需要5、6秒以上的时间，来准备显示。
图片如果被保存到卡片里，查看就变得容易很多，可以以文件夹的形式来显示，如果你有时间可以一张张来查看，如果你没有足够的时间，这儿功能就更为实用。
这款相机的效果虽然不错，但搭配索尼70-200mm f/2.8 G镜头 和索尼HVL-F58AM 闪光灯，再加上两块G-C90AM 电池，重量就达到了3.5kg
前方和后方的按钮在不同的菜单有不同的功能，记住这些有点困难，经常会搞得人一头雾水，有时是这个键，有时却是那个，更有的时候需要几个键来组合使用，和之前索尼产品的设置也不尽相同。
大块头有大智慧: 很多人都会认为相机体积大，功能必然强大，拍摄的图片也会很大。当你查看你的存储卡时你可能会吃惊，4GB的卡几乎很快就存满了，有一些是RAW文档，
也有一些是JPEG格式的，大小在7到18MB，对，你没有看错最大的图片达到了18MB。
幸好索尼同时改进了相机的连接速度，通过USB可以完成平均12928KB每秒的传输，当然即使这样，如果你也和我测试过程中一样有4GB的图片，那么还是需要等待很长时间的。#p#副标题#e#
图片效果
我在测试A900的两个星期里同时在使用佳能1Ds Mark III，这两款相机可以说是同类型相机中的激烈竞争者，我并不想鼓励大家去购买其中的某一款，大家都是爱相机的人，孰优孰劣不需要我来指手画脚。
在我介绍之前我要说一下，A900的报价是3000美元，对于很多人都可以接受，佳能1Ds Mark III报价是8000美元，这可能只有一些专业玩家会考虑了。
整体来说，这款相机的拍摄效果出乎意料的好，当我在Photoshop中使用100%比例来观看这幅图片时，我似乎觉得我好想打开了一部高清电影，所有的细节交代都非常清晰。
广角拍摄
这是24mm拍摄的广角图片，我在拍摄时并没有在将焦点放在大楼上，而是调整到背景上，但是大楼的细节依然清楚。所有的内容都清楚展示在图片上，如此优秀的表现确实是我之前没有想到的。
下面是A900和佳能1Ds Mark III的对比测试图片，使用的是同样我们的测试镜头，在Sigma 70mm f/2.8情况下拍摄。在JPEG格式中，A900的图片更大，但是效果可以说相差不是很多。因为两者本身的有效像素相差并不是很多，这点并不会十分影响最终图片效果。在不同ISO的测试中，低ISO二者表现不分伯仲，只是在高ISO情况下略逊一筹。
下面是我们的一些测试图片，你可以有更直观的了解。
索尼 A900 vs佳能1Ds Mark III的细节测试
上面三副是A900拍摄的图片，下面是1Ds Mark III 的效果，都是使用Sigma 70mm f/2.8p拍摄的。A900的图片细节更为丰富，颜色也更为饱满，在A900的图片里你可以看到砖块的纹路，小草也显得更为锐利。
索尼 A900 vs 佳能1Ds Mark III高对比度细节测试
还是A900的样张，DRO功能在黑色部分的印象非常明显，不过二者在f/8条件下的细节都已经算是交代的非常清楚了。
索尼A900 vs 佳能1Ds Mark III不同ISO系列测试
为了避免让你认为A900各方面都战胜了1DS Mark III，我们进行了200到800的ISO的测试。上方索尼的测试图片在800 ISO以后细节交代就不够清晰，同时不要忘了佳能提供的最小ISO是100，这也是A900所不具备的。再将ISO调到更高之后，二者的差别就更大了。#p#副标题#e#
分析
A900是不是完全解决了噪点的问题似乎并不需要我们来回答，但是不管怎么说A900的图片锐化调整的非常好，在通过Photoshop略微加工，就可以说是完美。当然使用RAW文件格式，两款相机的拍摄效果都会有不小的进步。
ISO 800下照片效果
ISO 800并不会过多影响图片效果，在低光照条件下，不使用EXIF，我们也不能一眼就看出这事800 ISO的图片。使用4mm f/2.8以1/30秒的速度拍摄，再配上索尼卡尔蔡司24-70mm f/2.8镜头一切都可以轻松搞定。
我们还进行了不同曝光的图片比较和索尼A900在高ISO降噪能力和1Ds High ISO NR功能比较，整的来说1Ds的细节更为丰富一些。
索尼A900可以和佳能最好的机型一较高下已属不易，毕竟二者之前的价格相差5000多美金。在拍摄过程中我获得了非常愉快的体验，同时当我看到最后的相片的时候也得到不少的惊喜。索尼A900是现在35mm单反相机中的领先产品，并且这种情况似乎并不会在短时间内改变，我在等待一款产品能够超过A900，虽然在高ISO的表现不够理想，但是对于一般用户并不会过多使用这一功能。
就像我们之前介绍的索尼相机一样，这款产品使用非常方便，菜单设计合理，再加上快速导航功能，即使是再苛刻的用户也会满意的。现在的智能预览功能，也简化了复杂的调整参数过程，不需要花过的心思来计算。
索尼 A900小结
优点：
出色的操控，在同等价位上绝无仅有
内置SteadyShot图片稳定功能
拍摄迅速5张/秒较高
颜色处理自然而不平淡
菜单简洁，操作方便
智能预览系统，节约参数调整时间
+/-2 EV自动功能适合HDR用户
真正的RAW文件格式（可在其中关闭高ISO降噪）
100%显示取景器
取景效果和最终效果相似
可以通过屏幕来调整对焦点
比一般的全副相机重量略轻
符合人体工学外观设计
3.0寸高分辨率液晶显示屏
肩部LCD副屏（虽然够小的）
相对较低的价位
HDMI输出
优秀续航时间
双存储卡插槽
缺点：
ISO 200下仍有轻微的噪点
ISO 200以上的噪点控制一般
高ISO表现不如佳能EOS-1Ds Mark III理想
动态范围相比较小
照片回放延迟明显
相比较其它单反相机较重（主要由于其为全副相机）
没有内置闪光灯
APS-C模式没有提升速度
APS-C模式下使用DT镜头时曝光精度受影响
没有Live View模式
如果你希望得到一个像素又高、体积又小的相机，那么索尼A900并不适合你，但是其价格要比1Ds Mark III便宜很多，最终拍摄效果又不分伯仲。我推荐你搭配24-70mm f/2.8卡尔蔡司的镜头来使用，如果这样不会超过你的预算。此外，图片质量是所有索尼产品到目前为止最好的，降噪功能并不会过多影像图片细节，在高ISO拍摄过程中，你偶尔甚至可以关闭降噪功能。取景器很大，同时效果很好，而当你在电脑中查看你拍摄的图片时，一定会产生身临其境的感觉。由于具有可以在超大画幅上裁剪出照片的能力，索尼A900真的很有吸引力，值得你考虑一下。
