NVIDIA MCP7A整合主板全球同步首发评测
评测前言
提起NVIDIA的整合主板，想必不少资深DIYer会与我一样想到当年集GeForce2 MX显卡、双通道DDR2、HT以及5.1声道杜比音效于一身的NVIDIA第一款整合芯片组——nForce 420。事隔六年，当NVIDIA发布了的第一款基于Intel平台的整合芯片组MCP73时，却远没有nForce 420当年那么的辉煌。虽然MCP73没有双通道内存，也没有植入高清回放解码，多少给MCP73留下了一定的遗憾，但我们不难发现NVIDIA针对Intel平台整合市场的敏锐触觉却依然没有改变。为什么这么说呢？如游戏的兼容性比3DMark数值来得有意义，如Google Earth的优化比双通道功能也来得实际。所以，在NVIDIA眼里MCP73并不是一款针对玩家的超级芯片组，而只是一款针对日常应用的芯片组，这正是的MCP73的可爱之处。
 |
屈指一算，离MCP73也已过一载有余，公元2008年10月15日21时，我们正式迎来了NVIDIA基于Intel平台的又一款芯片组——MCP7A。这次MCP7A不但支持的规格很高、双通道、Hybird SLI、RAID，这些该有的功能都有了，并且还练就了一身GeForce内功，有意重新续写当年nForce 420神化。为何我会在文章的开篇就如此评价这款新近面世的芯片组呢？我们有幸参加了本次对MCP7A芯片组的全国首发测评媒体行列，并随后第一时间收到了来自著名主板制造商精英发布的一款基于MCP7A芯片组主板——GF9300T-A，我们将以此主板为例向您揭示MCP7A芯片组的强劲性能。
文章导航：
第01页 评测前言
第02页 再续Intel前缘 NV整合旗舰MCP7A解析
第03页 到站MCP7A主板图赏 精英
第04页 到站MCP7A主板图赏 影驰
第05页 到站MCP7A主板图赏 致铭
第06页 测试平台及测试项目介绍
第07页 3DMark性能及相关理论测试揭晓
第08页 实际DX10游戏性能测试揭晓
第09页 Hybrid SLI性能提升幅度很大
第10页 PhysX游戏实际体验
第11页 高清能力播放测试
第12页 板载也能科学运算测试
第13页 板载也能超快转换视频 体验Badaboom
第14页 评测总结
#p#副标题#e#
再续Intel前缘 NV整合旗舰MCP7A解析
随着AMD收购ATI，使得自身在芯片组研发能力得到了迅猛的发展，如此一来，将为自身处理器设计更加符合于市场定位的芯片组。AMD 780G与AMD 790GX这两款整合型芯片组的在半年时间里相继出现便能很好的说明了这个问题。记得当时在《王者君临 790GX技术简介及市场分析》这篇文章中Kloud写到“当AMD收购了ATI以后，不可避免AMD将会更加的照顾自家平台的主板芯片组产品，主板厂商应该很早就能意识到这一点，从近两年的发展态势来看，自从690G开始，AMD芯片组产品无论是关注度还是市场销量就一路飙升。不但是整合主板领域，就算是整个AMD处理器平台，AMD也在迅速回收资源，疯狂蚕食NVIDIA的芯片组市场。此次在SB750南桥内植入了AdvANCed Clock CalibrATIon（先进频率刻度）超频功能，也足以证明AMD还是给自家的芯片组产品开了个很大的后门，竞争对手只能望尘莫及。”这样的结果显然不是NVIDIA所愿意看到的，如果不采取任何行动的话，将会流逝大部分主流消费市场。
 |
 |
还让我们回过头来看这次的MCP7A，作为最初上市的MCP7A系列芯片组共分两款型号，包括板载了GeForce 9300显示核心的MCP7A-S，以及板载了GeForce 9400显示核心的MCP7A-U，两者都为单芯型的芯片组。我们通过最终的芯片组规格图我们可以很明确的了解到，最新板载GeForce 9300/9400两者都能最高支持1333MHz前端总线、并且同时内建DDR2及DDR3双通道内存控制器，可支持DDR2-800及DDR3-1333内存。而目前来看，由于DDR3内存规格尚未普及，因此初期都会以DDR2内存占据主流市场。此外，GeForce 9300/9400还内建了20条PCI-E通道，支持PCI-E 2.0规格，并提供一组PCI-E x16及四组PCI-E x1通道。因此该核心毋庸置疑的也将会提供Hybird SLI（混合交火）功能，但需要注意的是此次MCP7A并不提供Hybird power的功能，还是比较遗憾的。
 |
GeForce 9300/9400核心另外一项主要特点是在于它对PureVideo HD技术的支持能力与GeForce 8400GS所使用的G98核心出奇的类似，G98核心的最大特点能很好的对VC-1编码的1080p高清视频进行硬解码，对于用惯Intel平台，想组建HTPC用户来说是这无疑是一个惊人的好消息。而输出方面MCP7A支持HDMI、DisplayPort、双DVI以及标准的VGA，这些都十分的完善。
另外就是我们前面所提到的关于“NVIDIA神功”，对于板载了GeForce 9300核心的MCP7A主板来说，其不仅能对高清视频有更好的解码及加速外，更能通过Badaboom软件来实现视频转换格式的加速功能，同时也包括科学运算方面及PhysX物理加速游戏的真实体验功能，这些“神功”我们也会在文章的后半部分进行详细的测试，感兴趣的玩家不妨到时留意一下。
最后南桥方面，MCP7A提供了6个SATA接口并支持RADIO 0.1.10.5的磁盘阵列，内建千兆网卡，12个USB以及8声道音频，整体来说相比上一代基于Intel平台的产品MCP73系列要齐全的多。OK，在测试开始之前还是让我们先来了解一下作为第一批上市品牌的MCP7A主板都会具备哪些特色。
文章导航：
第01页 评测前言
第02页 再续Intel前缘 NV整合旗舰MCP7A解析
第03页 到站MCP7A主板图赏 精英
第04页 到站MCP7A主板图赏 影驰
第05页 到站MCP7A主板图赏 致铭
第06页 测试平台及测试项目介绍
第07页 3DMark性能及相关理论测试揭晓
第08页 实际DX10游戏性能测试揭晓
第09页 Hybrid SLI性能提升幅度很大
第10页 PhysX游戏实际体验
第11页 高清能力播放测试
第12页 板载也能科学运算测试
第13页 板载也能超快转换视频 体验Badaboom
第14页 评测总结
#p#副标题#e#
到站MCP7A主板图赏 精英
作为这次的测试平台使用主板，精英型号为GF9300T-A主板是基于MCP7A-S（9300）芯片组。主板隶属精英黑板系列，整个PCB走线看上去十分宽裕，也并未打造成为目前整合主板较为主流的M-ATX板型。看来这次精英的第一批试水MCP7A准备走的是高端的路线。
 |
|
整体走线状况
|
 |
|
供电部分
|
 |
|
内存部分
|
 |
|
提供6个SATAII接口
|
 |
|
提供Power与Rest按键
|
 |
|
扩展部分
|
 |
|
I/O部分
|
文章导航：
第01页 评测前言
第02页 再续Intel前缘 NV整合旗舰MCP7A解析
第03页 到站MCP7A主板图赏 精英
第04页 到站MCP7A主板图赏 影驰
第05页 到站MCP7A主板图赏 致铭
第06页 测试平台及测试项目介绍
第07页 3DMark性能及相关理论测试揭晓
第08页 实际DX10游戏性能测试揭晓
第09页 Hybrid SLI性能提升幅度很大
第10页 PhysX游戏实际体验
第11页 高清能力播放测试
第12页 板载也能科学运算测试
第13页 板载也能超快转换视频 体验Badaboom
第14页 评测总结
#p#副标题#e#
到站MCP7A主板图赏 影驰
来自影驰的MCP7A-S（9300）主板，主板采用小板设计，搭配全固态的日本化工电容，从这样的设计与整体走线状况来看，影驰第一批MCP7A将会走Mini-HTPC平台路线。
 |
|
主板PCB基本走线一览
|
 |
|
供电部分特写
|
 |
|
内存部分
|
 |
|
SATA接口
|
 |
|
扩展部分十分紧凑，对散热要求也比较高
|
 |
|
I/O部分
|
文章导航：
第01页 评测前言
第02页 再续Intel前缘 NV整合旗舰MCP7A解析
第03页 到站MCP7A主板图赏 精英
第04页 到站MCP7A主板图赏 影驰
第05页 到站MCP7A主板图赏 致铭
第06页 测试平台及测试项目介绍
第07页 3DMark性能及相关理论测试揭晓
第08页 实际DX10游戏性能测试揭晓
第09页 Hybrid SLI性能提升幅度很大
第10页 PhysX游戏实际体验
第11页 高清能力播放测试
第12页 板载也能科学运算测试
第13页 板载也能超快转换视频 体验Badaboom
第14页 评测总结
#p#副标题#e#
到站MCP7A主板图赏 致铭
又一款黑色PCB的主板，来自致铭的第二款黑钻系列产品，具体型号为ZM-NC7AS-GM。主板整体采用了标准的M-ATX板型设计，同样基于MCP7A-S（9300）芯片组。除主流的硬件规格以外，产品在软件方面有还是有所创新的，包括针对一些入门级的玩家所准备的十分人性化的管理，以及针对喜欢超频的玩家所准备的更细腻的超频调节等。
 |
|
PCB走线情况
|
 |
|
供电部分
|
 |
|
内存部分特写（DDR3字样十分醒目）
|
 |
|
扩展部分特写
|
 |
|
SATA接口
|
 |
|
I/O部分
|
 |
|
随主板附赠的外置监控眼设备
|
文章导航：
第01页 评测前言
第02页 再续Intel前缘 NV整合旗舰MCP7A解析
第03页 到站MCP7A主板图赏 精英
第04页 到站MCP7A主板图赏 影驰
第05页 到站MCP7A主板图赏 致铭
第06页 测试平台及测试项目介绍
第07页 3DMark性能及相关理论测试揭晓
第08页 实际DX10游戏性能测试揭晓
第09页 Hybrid SLI性能提升幅度很大
第10页 PhysX游戏实际体验
第11页 高清能力播放测试
第12页 板载也能科学运算测试
第13页 板载也能超快转换视频 体验Badaboom
第14页 评测总结
#p#副标题#e#
测试平台及测试项目介绍
 |
本次评测我们主要考察平台的3D性能和整体性能，因此老牌测试软件3DMark 05/3DMark 06和PCMark 05是很好的基准测试软件。
附：混合交火前的准备工作
Hybrid SLI（混合交火）功能是NVIDIA整合芯片组最具特色的功能之一，我们此次测试也将对板载的GeForce 9300核心进行混合交火的测试。在测试之前为了方便一些玩家这里还是附上了关于如何简单的通过几个步骤来开启HybridSLI功能的介绍。
 |
首先将输出接口链接到独立显卡接口上来实现开启SLI的第一步（此时系统安装与否均可开启SLi功能，无特定先后）。
 |
然后我们进入主板BIOS里开启SLI选项（以精英GF9300T-A为例），相信在之后市售版的MCP7A主板BIOS里都会有开启SLI，之前某些拿到测试版MCP7A主板的网站这里的选项是灰色的，并不能开启。总体上来说在MCP7A主板里开启SLI功能确实要比先前MCP78更简单易懂。OK，然后我们进入系统用GPU-Z软件对显卡信息进行读取。
 |
|
默认情况下GeForce 9300的GPU-Z显示情况
|
通过GPU-Z的信息读取后我们可以更详细的了解到，MCP7A系列芯片组所整合的图形核心与NVIDIA上一代入门级独立显卡核心G86比较相似，支持DX10、SM4.0、内建16个SP。而最初上市的两款芯片组的显示核心均以频率大小来区分，首先GeForce 9400的频率为580/1400MHz（Clock/Shader），而GeForce 9300则为450/1200MHz（Clock/Shader）。
 |
|
开启Hybrid SLI后的GPU-Z显示情况
|
当我们加上独立显卡GeForce 8500GT（550/1600MHz）组成SLI后，可以从GPU-Z读取信息里了解到，此时的已读取为NVIDIA GeForce 9480的型号，而此时原本板载的GeForce 9300的Clock/Memory/Shader频率已经提升至500/700/1050MHz，想必在3D性能方面会有不小的提升幅度。
文章导航：
第01页 评测前言
第02页 再续Intel前缘 NV整合旗舰MCP7A解析
第03页 到站MCP7A主板图赏 精英
第04页 到站MCP7A主板图赏 影驰
第05页 到站MCP7A主板图赏 致铭
第06页 测试平台及测试项目介绍
第07页 3DMark性能及相关理论测试揭晓
第08页 实际DX10游戏性能测试揭晓
第09页 Hybrid SLI性能提升幅度很大
第10页 PhysX游戏实际体验
第11页 高清能力播放测试
第12页 板载也能科学运算测试
第13页 板载也能超快转换视频 体验Badaboom
第14页 评测总结
#p#副标题#e#
3DMark性能及相关理论测试揭晓
1.3DMARK 05 ：3D理论性能权威测试软件之一，适合中低端显示卡的测试，首先让我们看一下测试结果。
 |
MCP7A-S（GeForce 9300）
最终得分为：3586。下面让我们来一下我们在相同平台下测试的Intel G45的成绩提供参考，可以看到差距非常惊人。
 |
Inte G45（X4500HD）
3DMARK 06 ：3D理论性能权威测试软件之一，适合DX9.0规范显卡性能的衡量。让我们来看一下测试结果如何。
 |
MCP7A-S（GeForce 9300）
最终得分为：1812。下面让我们来一下我们在相同平台下测试的Intel G45的成绩提供参考。
 |
Inte G45（X4500HD）
再来看一下3DMARK Vantage 的测试：新近发布的3D理论性能权威测试软件之一，适合DX10规范显卡性能的衡量。
 |
MCP7A-S（GeForce 9300）
 |
Inte G45（X4500HD）
从整体的3DMark测试图形性能结果来看，此次MCP7A-S（GeForce 9300）对3DMark Vantage的优化幅度相当大，成绩相当理想。下面让我们来看一下两款芯片组的在PCMark及HD Tune两款测试软件下的南桥方面性能表现如何。
 |
|
MCP7A-S（GeForce 9300）
|
 |
|
Inte G45（X4500HD）
|
PCMARK 05 V1.1: 平台性能测试基准软件，重点考察系统的磁盘，北桥，3D性能等诸多方面，但由于日前爆出针对不同处理器额外加分的丑闻，因此我们只使用其中的磁盘测试部分来考察磁盘系统的性能。最终MCP7A-S得分为6915，而Intel G45得分为6273。
 |
|
MCP7A-S（GeForce 9300）
|
 |
|
Inte G45（X4500HD）
|
HDTUNE 2.55 :磁盘性能考察工具，重点衡量南桥和磁盘的读取和突发性能。
文章导航：
第01页 评测前言
第02页 再续Intel前缘 NV整合旗舰MCP7A解析
第03页 到站MCP7A主板图赏 精英
第04页 到站MCP7A主板图赏 影驰
第05页 到站MCP7A主板图赏 致铭
第06页 测试平台及测试项目介绍
第07页 3DMark性能及相关理论测试揭晓
第08页 实际DX10游戏性能测试揭晓
第09页 Hybrid SLI性能提升幅度很大
第10页 PhysX游戏实际体验
第11页 高清能力播放测试
第12页 板载也能科学运算测试
第13页 板载也能超快转换视频 体验Badaboom
第14页 评测总结
#p#副标题#e#
实际DX10游戏性能测试揭晓
下面是游戏实战，我们使用Crysis的Benchmark来进行对比，测试设置运行在最低画质，NoAA/AF，800x600分辨率，DX9模式下的GPU测试得分，最终MCP7A-S（GeForce 9300）的帧数为40.32帧，Intel G45则为17.3帧。
 |
|
MCP7A-S（GeForce 9300）
|
 |
|
Inte G45（X4500HD）
|
 |
从整个测试结果来看，可见两者并非只有3DMark等理论测试分数的区别，GeForce 9300相对X4500HD的游戏性能的确有明显改进。
文章导航：
第01页 评测前言
第02页 再续Intel前缘 NV整合旗舰MCP7A解析
第03页 到站MCP7A主板图赏 精英
第04页 到站MCP7A主板图赏 影驰
第05页 到站MCP7A主板图赏 致铭
第06页 测试平台及测试项目介绍
第07页 3DMark性能及相关理论测试揭晓
第08页 实际DX10游戏性能测试揭晓
第09页 Hybrid SLI性能提升幅度很大
第10页 PhysX游戏实际体验
第11页 高清能力播放测试
第12页 板载也能科学运算测试
第13页 板载也能超快转换视频 体验Badaboom
第14页 评测总结
#p#副标题#e#
Hybrid SLI性能提升幅度很大
前面我们已经演示过了如何开启MCP7A板载显示芯片与独立显卡之间的Hybrid SLI功能，下面让我们一起来对比一下在两颗核心SLI之后彼此的性能差距是多少。首先依然是3DMark 05的测试环节：
|
|
MCP7A-S（GeForce 9300）
|
 |
|
MCP7A-S（GeForce 9300+GeForce 9500GT）
|
最终3DMark 05的测试结果显示，在相同平台下加上GeForce 8500GT的独立核心与板载GeFor 9300显示核心后组建SLI后的成绩提升至6810，提升幅度很大。
|
|
MCP7A-S（GeForce 9300）
|
 |
|
MCP7A-S（GeForce 9300+GeForce 9500GT）
|
同样的结果也显示了3DMark 06的最后测试中。
|
|
MCP7A-S（GeForce 9300）
|
 |
|
MCP7A-S（GeForce 9300+GeForce 9500GT）
|
|
|
MCP7A-S（GeForce 9300）
|
 |
|
MCP7A-S（GeForce 9300+GeForce 9500GT）
|
虽然3DMark Vantage与Crysis的测试环境较为艰苦，但却依旧没有阻挡住MCP7A的Hybrid SLI前进势头。
文章导航：
第01页 评测前言
第02页 再续Intel前缘 NV整合旗舰MCP7A解析
第03页 到站MCP7A主板图赏 精英
第04页 到站MCP7A主板图赏 影驰
第05页 到站MCP7A主板图赏 致铭
第06页 测试平台及测试项目介绍
第07页 3DMark性能及相关理论测试揭晓
第08页 实际DX10游戏性能测试揭晓
第09页 Hybrid SLI性能提升幅度很大
第10页 PhysX游戏实际体验
第11页 高清能力播放测试
第12页 板载也能科学运算测试
第13页 板载也能超快转换视频 体验Badaboom
第14页 评测总结
#p#副标题#e#
PhysX游戏实际体验
PhysX物理加速技术是让物体如何接近真实的运动，这是游戏接近真实的一项技术。也是游戏以后发展的一个方面。通过PhysX物理加速，能为我们带来逼真的游戏场景。至从NVIDIA成功收购AGEIA公司，PhysX物理加速技术加入到GeForce GPU中，通过强大的CUDA架构，使PhysX物理加速技术快速移植到GeForce GPU中成为了可能。在MCP7A中同样也具备了这样的功能。
 |
除了UT3之外，NVIDIA自己也发布过多款基于PhysX加速的测试Demo，通过这些演示，使得我们能够更近一步的了解物理加速所带来的效果。而且在游戏方面，韩国游戏开发商Nurien也采用了Epic旗下著名的UE3引擎开发出了时尚类游戏。这款游戏相当的强大和震撼，人物和造型都十分漂亮，特别是衣服的抖动很是自然。
 |
|
这是在关闭PhysX下的测试结果
|
 |
|
这是开启PhysX下的测试结果
|
在支持PhysX物理加速的板载GForce 9300测试中，我们分别测试开启/关闭了PhysX下游戏的运行情况，游戏的运行起到了加快流畅的效果，游戏的帧数区别也是相当的明显。我们上面所见的《Nurien》是一款类似于《劲舞团》类的游戏，如果这款游戏真的上市后，一定会给许多喜欢这类的游戏玩家一个全新的体验，显卡更换也会来一个高峰。这款游戏对显卡的要求较高，给玩家带来的是更真实的、更豪华的游戏体验！。因此我们也更加期待今后能有更多面向玩家的实际应用诞生。
文章导航：
第01页 评测前言
第02页 再续Intel前缘 NV整合旗舰MCP7A解析
第03页 到站MCP7A主板图赏 精英
第04页 到站MCP7A主板图赏 影驰
第05页 到站MCP7A主板图赏 致铭
第06页 测试平台及测试项目介绍
第07页 3DMark性能及相关理论测试揭晓
第08页 实际DX10游戏性能测试揭晓
第09页 Hybrid SLI性能提升幅度很大
第10页 PhysX游戏实际体验
第11页 高清能力播放测试
第12页 板载也能科学运算测试
第13页 板载也能超快转换视频 体验Badaboom
第14页 评测总结
#p#副标题#e#
高清能力播放测试
 |
|
AVI封装，1080P 处理器占用率7%
|
 |
|
VC-1，1080P 处理器占用率6%
|
 |
|
H.264 .1080P 处理器占用率9%
|
虽然核心是由G86演变过来，但其高清硬解方面更像是G98的后世。我们从最终测试结果中可以看到，在三种常规格式的高清1080P影片下，MCP7A都表现出了良好的硬解与加速能力，系统资源占用率均维持在10%以下。这也就意味着即使使用低端处理器组建HTPC的用户，也无须担心在播放高清影片时对处理器的造成很大的影响。
文章导航：
第01页 评测前言
第02页 再续Intel前缘 NV整合旗舰MCP7A解析
第03页 到站MCP7A主板图赏 精英
第04页 到站MCP7A主板图赏 影驰
第05页 到站MCP7A主板图赏 致铭
第06页 测试平台及测试项目介绍
第07页 3DMark性能及相关理论测试揭晓
第08页 实际DX10游戏性能测试揭晓
第09页 Hybrid SLI性能提升幅度很大
第10页 PhysX游戏实际体验
第11页 高清能力播放测试
第12页 板载也能科学运算测试
第13页 板载也能超快转换视频 体验Badaboom
第14页 评测总结
#p#副标题#e#
板载也能科学运算 Folding@Home测试
Folding@home是美国史丹佛大学推动的分散式运算计划，目的在于使用联网式的计算方式和大量的分布式计算能力来模拟蛋白质折叠的过程，并指引对由折叠引起的疾病的一系列研究。ATI早在2006年就加入了这个计划，最新的客户端能支持Radeon HD 2000/3000系列显卡，NVIDIA一直无缘这项可以说是全球最普及的显卡通用计算应用。
但在日前加州举行的一次媒体会议上，NVIDIA宣布NVIDIA CUDA显卡即将加入Folding@home计划。NVIDIA表示，目前全球有7000万块CUDA显卡（GeForce 8及以上，包括Quadro和Tesla系列），平均拥有100GFLOPS的浮点运算能力。如果这其中有0.1%参与Folding@Home，就能够为该计划带来7PFLOPS的运算能力，远远高于全世界最强大的超级计算机（运算能力不足1PFLOPS）。此次MCP7A同样赋予了这样的运算处理功能，让我们来看一下具体的性能到底怎样。
 |
Folding@Home是以ns/day来衡量性能的，我们看到当然，此时只是截图时的实时数据，最后计算得到的结果较此时的数据值会更高。
 |
Folding@Home是以ns/day来衡量性能的，我们看到MCP7A（GeForce 9300）能够能提供57.39ns/day的计算能力。当然，此时只是截图时的实时数据，最后计算得到的结果较此时的数据值会更高。
 |
作为对比可以看到拥用112个流处理器的9800GT在这样的密集式并行计算中还是有着很大的优势。
文章导航：
第01页 评测前言
第02页 再续Intel前缘 NV整合旗舰MCP7A解析
第03页 到站MCP7A主板图赏 精英
第04页 到站MCP7A主板图赏 影驰
第05页 到站MCP7A主板图赏 致铭
第06页 测试平台及测试项目介绍
第07页 3DMark性能及相关理论测试揭晓
第08页 实际DX10游戏性能测试揭晓
第09页 Hybrid SLI性能提升幅度很大
第10页 PhysX游戏实际体验
第11页 高清能力播放测试
第12页 板载也能科学运算测试
第13页 板载也能超快转换视频 体验Badaboom
第14页 评测总结
#p#副标题#e#
板载也能超快转换视频 体验Badaboom
NVIDIA联合Elemetal制作了名为BadaBOOM Media Converter的视频转换工具，可以将众多的视频格式转换成直接能在PSP、iPhone等流行手持数码设备上播放的视频格式。软件基于CUDA开发，最大限度的利用GPU加速。不过目前这款软件尚处在测试阶段，驱动程序必须使用ForceWare 177.34之后的版本。我们使用了最新的BadaBOOM beta4版本来进行对MCP7A（GeForce 9300）进行测试。
 |
BadaBOOM的界面简单，选择需要压制的视频和需要生成的格式即可。中间的滚动条可以设定转换品质，我们使用最高画质，输出为iPhone默认的分辨率，转换一段1080P的片源容量为1.6GB高清影片。
 |
由于时间有限，我们时间固定在7分钟，可以看到转换格式的速度平均维持在28.3帧/秒。
 |
7分钟之后，整部1.6GB容量的1080p影片转换百分比为60%，7分钟内共转换1GB
 |
作为对比，我们使用了另外一款iphone转换视频格式软件Wondershare iPhone Video Converter软件进行同样的转换格式工作，我们选择压缩格式为标准的iphoneH.264 480x320。
 |
而同样用了7分钟，相同容量的影片转换百分比只达到了40%。所以通过简单的体验，我们可以看到，通过BadaBOOM和两款软件对比后，之间的速度差距也十分直观放在大家眼前。但目前BadaBOOM只是测试版本，相信等到NVIDIA推出正式版本后，到时软件的兼容性更强，也让中低端显卡用户也能感受到CUDA带来的喜悦了。
文章导航：
第01页 评测前言
第02页 再续Intel前缘 NV整合旗舰MCP7A解析
第03页 到站MCP7A主板图赏 精英
第04页 到站MCP7A主板图赏 影驰
第05页 到站MCP7A主板图赏 致铭
第06页 测试平台及测试项目介绍
第07页 3DMark性能及相关理论测试揭晓
第08页 实际DX10游戏性能测试揭晓
第09页 Hybrid SLI性能提升幅度很大
第10页 PhysX游戏实际体验
第11页 高清能力播放测试
第12页 板载也能科学运算测试
第13页 板载也能超快转换视频 体验Badaboom
第14页 评测总结
#p#副标题#e#
评测总结
测试到此就先告一段落，作为在NVIDIA面向Intel平台推出的MCP73整合显示单元的又一款新作，MCP7A按显示单元细分划也总共只会推出二款产品（并非网上流传的8款之多），加上之前基于AMD平台的MCP78系列芯片组，已经意味着Intel整合型平台已正式进入DirectX 10时代。
 |
通过这次对MCP7A的测试我们也不难发现，与Intel自推的整合型主板相比，NVIDIA MCP7A系列主板在3D性能上所占据的优势还是相当明显的，一些原本在INTEL整合型主板上无法运行的3D游戏，在NVIDIA MCP7A系列主板都可以得到很好的解决，而且运行的效果也相当不错，完全超越了目前Intel平台上任何一款整合主板，特别是在最后Hybrid SLI的测试中更是大幅度领先于单芯片成绩。
 |
并随着Vista逐渐开始取代windows XP的地位后，升级到Vista操作系统已经是早晚的事情，此次发布的MCP7A不但全面兼容Windows Vista Premium标准，而且还针对将来多款支持物理加速的3D游戏以及针对应用软件加速作出了优化等等，借助GeForce 9强大的显示性能，都让玩家能够在一个低廉价格组合出来的配置上，享受一流的高品质3D游戏以及应用。
 |
但可能对整合主板在游戏性方面或综合能力方面有些网友还是抱有观望态度，而只是迫切的希望能添置一台HTPC的话，那么此次MCP7A系列芯片组对PureVideo功能的优化（包括VC-1编码1080P硬解码功能的完善以及支持所有蓝光播放特性以及支持8声道音频），使其在高清播放的整体表现能力也变得更加的完善。相信也给目前稳坐“高清泰山”宝座的780G、790GX带来一次不小的打击，毕竟先前由于符合HTPC要求的整合主板匮乏，让许多Intel平台用户转投至780G与790GX的怀抱，我们也希望能看到板载MCP7A出现，让目前HTPC市场更添一份色彩。
最后网友可能会十分关心初期上市的MCP7A主板产品的售价问题，据我们了解，由于芯片组成本较高，在短期内不会出现降价的可能性。有一些主板厂商可能会因为Intel几乎同期发布了整合芯片组产品G45和G43，并且NVIDIA前段时间的GeForce 8200（MCP78）在市场上没能取得令人满意的成绩，所以还是会对MCP7A的量产持一段时间的观望态度，对新品推广的重心和时间都会做相应的调整。所以，如果关注MCP7A的网友还是需要近期留意一下各大品牌有关MCP7A主板的信息。
但无毋庸置疑的是，目前作为最大的第三方芯片组供应商NVIDIA，无论是从商业定位还是研发能力上来说，都是Intel在整合平台领域合作的最佳伙伴，所以给用户提供多一种的选择使NVIDIA得以即MCP73后又推出这款重量级产品MCP7A的主要原因所在。究竟将来整合格局会变得如何，我们暂时还无法断定，但如果直接从“市场生态”角度出发来看，MCP7A的推出也将使目前整合主板的市场竞争变得更加激烈。当然，能让消费者高兴的是在Intel整合平台的选购上，又会多一个非常不错的选择。
文章导航：
第01页 评测前言
第02页 再续Intel前缘 NV整合旗舰MCP7A解析
第03页 到站MCP7A主板图赏 精英
第04页 到站MCP7A主板图赏 影驰
第05页 到站MCP7A主板图赏 致铭
第06页 测试平台及测试项目介绍
第07页 3DMark性能及相关理论测试揭晓
第08页 实际DX10游戏性能测试揭晓
第09页 Hybrid SLI性能提升幅度很大
第10页 PhysX游戏实际体验
第11页 高清能力播放测试
第12页 板载也能科学运算测试
第13页 板载也能超快转换视频 体验Badaboom
第14页 评测总结
