苹果Apple Pay反垄断诉讼获关键进展
美国法官批准针对苹果Apple Pay的反垄断集体诉讼资格，银行与信用社可联合起诉，案件焦点为苹果收取支付交易费用及限制NFC访问是否构成垄断，后续将围绕费用返还与禁令展开。
驱动中国9月26日消息，MacRumors 9月25日发布的消息显示，一起指控苹果在移动钱包市场形成垄断的案件取得关键进展：美国法官批准集体诉讼资格，银行和信用社可以联合起诉。
美国地区法官杰弗里·怀特本周作出裁定，允许这起针对苹果的反垄断诉讼进入集体诉讼程序。集体成员包括所有发行过支持 Apple Pay 支付卡、并就该卡上的 Apple Pay 交易向苹果支付过费用的美国实体。
该案件可追溯至2022年。多家银行和信用社联合控告苹果，指控其通过阻止竞争对手访问 iPhone 的 NFC 芯片，非法收取高额费用。原告方称，用户使用绑定 Apple Pay 的银行卡消费后，发卡机构需要向苹果支付交易费用。
费用结构显示，信用卡交易按0.15%计费，借记卡交易按每笔0.5美分计费；按素材给出的汇率折算，0.5美分约合0.034元人民币。以1000美元消费为例，按素材给出的汇率折算约合6717元人民币，苹果可从发卡机构收取1.50美元，约合10.1元人民币。诉讼估算，苹果借此每年最多可收取约10亿美元费用，约合67.17亿元人民币。
投诉内容指出，苹果将 Apple Pay 设为 iPhone 上唯一的 tap-to-pay 非接触式支付选项，迫使发卡机构付费。作为对比，谷歌安卓系统支持多种电子钱包，且不向发卡机构收取非接触支付费用。
苹果此前曾动议要求排除原告方提交的专家证词，但该动议未获法官批准。原告律师表示，这些证词可证明苹果在移动钱包市场拥有垄断权力。
自诉讼提起后，苹果已调整政策。从 iOS 18.1 开始，开发者可在应用中提供 NFC 非接触支付功能，并可在美国、加拿大、英国、欧洲经济区等多个国家和地区访问 NFC 芯片。
原告律师正寻求两项救济：追回发卡机构已经支付的费用，以及申请禁令以终止苹果的相关政策。案件后续将围绕苹果是否构成垄断、费用是否应返还展开。