外媒：青少年绕过社媒禁令 年龄限制或难奏效

驱动中国10月17日消息，据《麻省理工科技评论》（MIT Technology Review）报道，随着法国、英国和欧盟等接连讨论或推进未成年人社交媒体使用限制，围绕“年龄门槛”的监管思路正受到质疑。相关报道援引澳大利亚等地的早期经验称，不少青少年已经通过借用亲属身份验证、伪造面部特征等方式绕过平台限制，单纯加强封堵可能难以达到预期效果。

报道提到，法国在7月跟进澳大利亚的做法，限制15岁以下未成年人访问主要社交平台，但相关禁令随后被法国最高法院以人权为由阻止。英国计划在2027年初禁止16岁以下未成年人访问 Facebook、TikTok 等平台，欧盟也已宣布针对15岁以下用户的社交媒体禁令方案。这些举措的共同点是，通过年龄限制把未成年人挡在主流平台之外。

作为最早实施禁令的市场之一，澳大利亚在2024年推出相关限制。报道援引今年早些时候发布的一项研究称，五分之四的16岁以下青少年仍进入了被禁止的平台。青少年采用的绕过方式包括使用兄弟姐妹的面部信息完成身份验证，甚至通过画假胡子等方式干扰面部识别。部分支持禁令的人士认为，应把重点放在加强执法上，堵住这些规避路径。

不过，报道认为，青少年绕过限制并不是简单的“麻烦”，而是一个信号。它显示年龄门槛本身存在局限，可能限制未成年人获取信息，包括对其成长、身份形成和社会化具有重要意义的信息，尤其在青春期阶段。文章进一步指出，如果继续收紧年龄验证漏洞，反而可能把孩子推向审核更少、风险更高的网络角落；同时，要求用户提交敏感个人信息以证明年龄，也会削弱所有人的隐私与安全。

报道还提到，在相关研究工作中，家长和青少年都更希望获得更智能、更细致的政策，以保护儿童、家庭及其权利。相较单纯设置年龄门槛，文章认为可以要求企业加强数据收集限制，或为家庭提供更灵活的工具体系，让家长能够按照自身判断控制内容和访问范围。年龄门槛不会自动带来期望中的变化，也未必能让数字世界的育儿变得更简单。

文章认为，青少年尝试绕开限制，某种程度上体现了好奇心、问题解决能力和独立性，这些正是成长中值得鼓励的能力。网络空间也是年轻人发展社交技能、形成自我认同的重要场景。如果禁令忽视这些现实，容易演变为一种家长式管理，既没有充分考虑未成年人的需求，也没有回应他们在线行为的复杂性。报道同时提到，一些家长并不反对孩子使用社交媒体，甚至会在孩子申请受限服务时协助其绕过年龄限制。

报道回顾称，家长协助孩子规避平台年龄限制并非新现象。2011年的研究就显示，有家长教孩子绕过 Facebook 的年龄限制。去年对社交媒体安全干预措施的调查也发现，家长常与孩子一起使用不实信息，以获取必要但受限的服务。文章认为，不能简单把这类家长描述为忽视网络风险；许多家长认为，在可控范围内让孩子接触社交媒体，有助于他们与同伴建立联系、获取信息内容，并尽早学习数字安全技能。

报道指出，如果家长不提供接入支持，孩子又无法进入目标平台，他们往往会转向替代性在线空间，而这些空间通常缺乏足够保护。有时，青少年会在相对无害但非常规的渠道中交流，例如使用 Google Docs 或播客评论区；但在另一些情况下，他们可能进入更危险的平台，从而更容易受到虐待和侵害。文章认为，这类结果说明，单纯提高进入门槛未必能提升青少年网络安全，反而可能让监管盲区转移。